首页品牌大全飞利浦耳机怎么连蓝牙(飞利浦耳机排名)

飞利浦耳机怎么连蓝牙(飞利浦耳机排名)

时间2021-10-30 17:46:35发布小编v587分类品牌大全 评论0浏览18

本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:joker叫兽

创作立场声明:本次测评的样机全部为我私人购买,不存在厂商送测优等品的无耻行为,也就是说,我测评的样机,就是你收到货的样子,所以尽管放心去看,希望能给你一些实实在在的帮助!

这是一篇极其耗费精力的文章,希望能给你一些实实在在的帮助。从我采购样机到发布成文,一共用了7个白天和2个通宵,全文一共一万五千字,实拍照片一百三十张,一字一图经过再三推敲下笔。

本次测评的样机全部为我私人购买,不存在厂商送测优等品的无耻行为,也就是说,我测评的样机,就是你收到货的样子,所以尽管放心去看,如果你觉得现在或今后会对你有帮助,请收藏备用,如果你觉得测评人不易,请点赞支持。

部分购买记录

20款耳机合影留念

交代一下本次测评的耳机型号,按顺序依次为:

小米活塞1more(万魔)E1009索尼MDR-EX155APJBL T110水月雨 银色飞船纽曼JK12竹林鸟 百灵网易云 氧气酷狗M1L拼爹爹9D环绕音耳机云仕C100兰士顿D4C漫步者 H235P漫步者GM360飞利浦SHE4305一加银耳2Trealme原耳(真我耳机)IQOO耳机VIVO XE710唐麦T0

以上基本涵盖了百元内淘宝、京东、拼多多等电商平台销量8成以上的品牌耳机型号,换句话说,这里包含80%以上该价位大家已买或打算买的耳机,其中定会有值有坑。

当然,如果您有其他品牌耳机推荐或需要测评,可以评论告诉我,我会根据您评论的支持率再做补充测评,也许本文会更新至30款、40款、甚至100款测评,毕竟每个人都有他人不知道的信息差,请理解我的疏忽。

放大查看大图

最终评分如上图所示,依据解析力、分离度、声场、品控做工、包装配件、隔音、舒适度、通话质量8个小项的分数进行综合评分,而且最终得分是多少我之前也并不知道的,以确保本文更具客观性和参考价值。

如果觉得这一万五千字又臭又长,可以参考上面的总分图或下文的八边形图,简单说,哪个柱子长得越高、哪个蜘蛛网面积越大,说明该耳机综合素质越好,可以无脑买。

放大查看大图

解释一下本次测评的8个维度的含义,便于你更好的理解贯穿本文的线索,你可以当作科普来看,亦可以带着辩证的眼光来找茬。

解析力:

很好理解,可以拿照片与声音类比,理论上,手机像素越高拍出来的照片越清晰,声音亦然,耳机解析力越高,对原声的还原越清晰。

分离度:

分离度一般指人声与乐器的分离感、乐器与乐器的分离感,一条分离度优秀的耳机,人声与乐器声甚至不同乐器声可以一耳分辨出来,给人一种细节丰富的感觉。分离度差的耳机,各种声音糊作一团,有体会吧?

声场:

声场是个很抽象的概念,要知道,声音是通过耳机重塑过的,声场的好坏没有固定标准,但可以从耳机对原声的还原度来判断好坏。

品控与做工:

品控参考本文20张的频响曲线图,双耳曲线能做到重合为好,双耳响度差3dB以上能听出偏音;做工参考每条耳机细节图与描述,主要以耳机质感、线材粗细、插头、麦克风、接口处理为打分依据。

包装与配件:

包装没有约定俗成的好看,却有着用心与敷衍之别;配件暂定为越多越实用,分数越高。

隔音:

隔音效果,也有说降噪,线控耳机一般为物理降噪,我仅以个人一次性试听20款耳机的真实降噪感受进行打分,以确保客观。

舒适度:

指佩戴的舒适度以及是否适合侧躺入眠,符合人耳构造的耳机久戴不累,粗制滥造的耳机易造成耳朵胀痛。

通话质量:

指麦克风收音效果的好坏,好的麦克风声音干净清澈可用作手机K歌,差的环境音嘈杂甚至全程录音都有模糊感。

1、小米活塞

参考售价:29元

01.包装与配件

记得这款耳机卖了好几年,但放在当下,简约的包装依旧不过时,就是实在太小差点以为是谁的赠品。正面印有产品白底图,背面和侧面印有产品参数和厂址信息,“地摊货”是我对这款小米神塞第一印象。

配件沿用了简约风(哦不,是简陋风),保修卡+两对耳塞套的组合。

02.外观与做工

耳机头是为数不多的亮点,腔体采用铝合金CNC切割工艺,然后氧化后喷砂,一套操作下来,不论细看还是把玩,都会有种高级质感,耳机头斜插式设计,我估计动圈尺寸在8mm往上。

耳机线虽在某些接口处理的还算到位,但整体太细,不仅不耐用,对原声还原度也会降低。

线控有单按键设计,具备播放、暂停等功能,背面的麦克风清晰度一般。

除耳机头是金属的,包括分线器、插头和麦克风全部采用塑料制作,稍显廉价。

虽然我不是米粉,但也常去小米之家,从手机、笔记本、蓝牙耳机一直买到剃须刀、音箱、加湿器等等,但这款小米活塞显然让我失望了。

03.声音表现

解析力一般,有些许朦胧感,分离度较差,声场较为宽广。调音方面,低频下潜不行,量感也差,人声较为准确,无齿音,高频段的乐器声被贝斯和大鼓声掩盖多半,细节少,基本无泛音。品控不行,两条曲线最大差值竟然有8dB,好在人耳对低频段不敏感,所以影响不大,但我这条样机确实偏音严重。

总结下,这条耳机外观设计可圈可点,但有偷工减料的嫌疑,这是条听个响级别的地摊耳机,音质是手机自带耳机的级别,如果是追求外观和小米标可以入手,如果需要音质提升你还有别的更好的选择,小米活塞的性价比并不突出。

2、1more(万魔)E1009

参考售价:59元

01.包装与配件

在拿到这款耳机的时候,我惊呆了,以为是小米活塞的翻版,正面同为产品白底图,背面同样帖有条形码,包装同为正方形的覆膜白卡纸盒,只是尺寸大了几毫米。

配件上,除了说明书和两对耳塞套,还配备了一个收纳包,虽然线头很多,总比不给强吧。

02.外观与做工

耳机头同为小米活塞的铝合金材质,不同的是细节,这款并没有采用低调的喷砂工艺,反而是挺张扬的螺纹一圈圈环绕,一个词形容一下:“指甲锉”,哈哈哈。斜插式的设计,为的是兼顾大动圈的声场与舒适的佩戴感,好看又实用。

线控有单按键设计,具备播放、暂停等功能,试了下,麦克风清晰度较低、较为朦胧。

分线器和耳机线构造参考小米,当然,耳机线材更细了。

值得一提的是它的3.5mm插头,直接做了线头保护,在日后使用中较为耐用,L型的设计适合笔记本、台式电脑等设备。

说到这儿,我终于想明白为啥小米活塞的盒子上要印一个“1more design”(万魔设计),两款耳机不论从包装还是耳机设计,基本一模一样,幸亏采购的样机颜色有区分,不然我非要演上一出真假美猴王让大家看看。

03.声音表现

解析力良好,有细节但算不上丰富,分离度好,尤其是高频段的乐器能与人声形成较好的区分,声场一般。调音上,三频较均衡,低频下潜较差,好在量感弥补,中频人声准确,高频泛音少。品控真的不错,双耳相差1dB甚至是重合,大厂水准,反观小米活塞我真的怀疑是有意为之。

总结:这是一条三频较为均衡的动感调音风格的耳机,低频量感好,人声、乐器声和细节有待提高,整体上做工和品控都不错。比起小米活塞各方面都有提升,但如果你对音质有期许,我建议再往上够一够,万魔E1009足以让你体验到大厂水准,却并不能给你带来惊喜。

有幸听过万魔声学谢总为数不多的发言,我个人对1more的技术储备表示肯定,但战略上,万魔好像更偏向高端HIFI耳机和真无线耳机,低端市场扎根不稳。

3、索尼MDR-EX155AP

参考售价:89元

01.包装与配件

我坦白,这条耳机是两年前别人送的,说明书什么的都丢了,但我大概能回忆个七七八八,比如它有很小的一张折页说明书、一对配塞,还有这个极其捡漏的塑料内托,也不知道哪个傻子说的“大牌的低端比普通品牌更坑”,净说实话哈哈!

包装盒的正面有大开窗,能看到耳机主体,背面则密密麻麻的印了各种信息,有卖点、参数和厂家等信息。让我没想到的是,保修卡竟然直接粘在了包装上,还有这种操作?

当然,外观上肯定还得做的像一条索尼,比如155AP这种透明的亚克力包装,再比如SONY的大LOGO,以前确实有很多人都是冲着标买的,但随着这几年国产耳机水平的提高,更多人开始理性思考。

02.外观与做工

首先说线材,何止是细啊,简直就是电话线,龙须面都吃过吧?我就笑笑并不展开阐述。

再说耳机头,有类似于金属的镀层,配上索尼LOGO确实还不错。

线控单按键,有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能,塑料壳体,廉价感满满。

值得肯定的是一些小细节,比如带有缓冲的L型插头,比如滑块分线器,再比如左耳盲点的设计。

客观的说,这款售价百元的耳机,给我的直观感受更像是一条售价三十元的国产耳机,不谈音质,我绝对会给它一个最低分。

03.声音表现

解析力中等,分离度中等偏下,声场不大。调音方面,相当搞笑,低频是这20条耳机中最烂的,一鼓锤下去破了个大洞,中频的人声准确,齿音严重,高频乐器声明亮又尖锐。品控一般,勉强听不出偏音。

总结:我知道大品牌的低端货都很坑,但没想到这次被坑的这么惨,低频拉胯到反人性,因为这条不是本次采购的,所以我宁愿相信它是假货,或放久了漏气导致。不过就算低频良好,我照样不推荐这条耳塞,廉价的包装、敷衍的配件和这条类似90年代电话线般纤细的耳机线,放在2021年,比它好的耳机太多,总体不值!

4、JBL T110

参考售价:79元

01.包装与配件

整体上是纸盒包装,正面开窗透出耳机主体,背面和侧面三三两两的印有卖点、配件等信息。内部由一块儿塑料内托支撑,稍显廉价。揭开内托,有最基础的说明书、保修卡和三对耳塞套,没办法,大牌的低端产品都很抠门。

02.外观与做工

本次测评的是红色,耳机头、耳机线和麦克风通体红色的那种。耳机头是塑料材质,但做了高光处理,手感上还可以,由于设计小巧,当做睡眠塞应该会很舒服。扁平线比较实用,能防止打结。麦克风上刻有JBL的LOGO,迎着光挺好看的,单按键线控,有播放/暂停的功能,长按可以调出Siri之类的语音助手。

值得一提的是,插头设计成了45°倾角,这样做,一来对诸如手机、电脑和播放器等不同设备的兼容性得到增强,二来在某些人为暴力插拔的情况下,也能坚挺如初。

做工并不算高级,但也找不出瑕疵,尤其是在线材接口处有缓冲处理,整体上中等水平吧。

面条线无法测量外径

03.声音表现

解析力中等偏上,层次感一般,尤其是人声与乐器声分离度不太好,声场较宽阔。再来说三频,整体上偏低频,低频下潜一般、量感好,中频男声准确女声悠扬,高频是短板,乐器声明亮度中等,谈不上通透。左右耳两条曲线相差较大,尤其是低频部分差值超过5dB,有轻微偏音。

总结:这是一条三频较均衡、解析力尚可的偏动感风格的耳机,宽阔的声场能给人不错的现场感,但较差的分离度又会给人一种糊的错觉,说白了,它的音质介于入门级HIFI与手机原装之间。

音质、包装和配件等各方面中规中矩,79元的售价虽然给不了你惊喜,但T110绝不是大品牌高溢价下的坑爹产品,尤其是品牌控用户,值得一试。

5、水月雨 银色飞船

参考售价:109元

01.包装与配件

纸盒包装,正面另类的印了张塔罗牌。。。产品背面印有比较详细的参数和卖点信息,整体动漫风,也难怪网上说“买耳机送老婆”。

打开包装,真叫一个工整,电镀色耳机头在黑卡纸的映衬下格外夺目,下方有水月雨的烫银LOGO,里面还挺丰富,有合格证、佩戴指南、产品说明书和耳机包,而且耳机包内还藏了三对耳塞套(加上自带的一共四对)。

02.外观与做工

一条纯黑耳机线穿插着四个金属件:耳机头、麦克风、分线器和3.5mm插头,细看你会发现,耳机头是铜镀铬的材质,掂在手里很有质感,作为耳机腔体它可以更好的减少不必要的谐波共振,但由于铜导电性强的特性,早期的用户反馈时有漏电情况发生。

评论区打出银色花生米,估计老板要气死

耳机头真的好小,特意买了袋酒鬼花生,挑出个头小的几颗,堪称孪生兄弟,干脆改名“银色花生米”好了。说正经的,银色飞船不挑耳朵,适合女生、适合耳道小的用户。

调音版为单按键设计,有常规的播放/暂停/双击切歌/长按调出语音助手四个功能。

3.5mm插头的手柄端做了金属处理,会提高一定的档次,但个人觉得如果有螺纹会更实用。

线材没啥特别的,但很多接口处处理的不错,比如耳机头下方、麦克风前后等,这样做会大大的增加耳机寿命,因为耳机损坏常常发生在这几个地方。

03.声音表现

解析力良好,但由于对低频的压缩和对3KHz的提拉,导致轻度音染。分离度好,人声和乐器能很好的剥离,当然缺点也有,就是声场小,无沉浸感。调音整体上偏中频和中高频,换言之,它完全忽略了低频,比如经典试音曲目《渡口》,开头的鼓声苍白无力,一锤下去竟发现是个破鼓。。。但这种另类调音,带来了极好的中频,就比如男声准确和女声空灵,高频乐器明亮有泛音。品控优秀,新款无偏音,之前因滤网堵塞导致的偏音问题也已解决。

总结:这是条解析力、分离度都不错,但没低音的耳机,成也低频、败也低频,喜欢ACG歌曲的用户爱不释手,喜欢摇滚电音的朋友嗤之以鼻。包装、配件以及品牌等各方面绝对对得起它99元的售价,但依据数码产品买新不买旧原则,发布不到半年的竹林鸟百灵,在银色飞船的基础上增加配置、降低售价,又一次刷新了性价比的定义。

飞利浦耳机怎么连蓝牙(飞利浦耳机排名)

6、纽曼 JK12

参考售价:39元

01.包装与配件

本次采购的耳机部分来源于京东自营,所以难免被装在了同一快递盒里,说实话,纽曼这个耳机收纳盒的包装,我差点又以为是谁的赠品。。。

遥想当年MP3类产品火热的年代,纽曼这家中关村名企可谓家喻户晓,如今却也没落了,不过好在配件还算齐全,合格证、线夹和两对耳塞套都给了,再就是耳机主体。

02.外观与做工

耳机头是铝合金的,不过很薄,薄到我差点以为又是金属漆。设计偏男性化,有棱角和凹槽,像条游戏耳机,L和R印的很粗犷,好像在鄙视我的智商。。。反正我是各种不看好。

耳机没有麦克风,所有也就少了线控和功能按键。

耳机线算是唯一的亮点,不算粗但超级长。由于常年测评,我对于那种高大上的详情页已然免疫,官宣3米长度我会信?但收到后的确没骗我,直呼好家伙!

耳机的3.5mm插头也采用了耳机头同款的铝合金,很薄一层,与耳机线连接处有做缓冲。

整体上做工我并不看好,因为耳机线粗细一般,没有麦克风,耳机头很丑(个人感觉),惟一值得肯定的是这条约3米左右的耳机线,的确能满足直播、上网课等小范围内活动的需求,但长线引入了新的问题,比如不小心踩到,由于多处不加处理的接口,我不免担忧它的耐用性。

03.声音表现

解析力较差,有模糊感,分离度中等水平,声场较大。调音风格简直奇怪,低频无下潜,500Hz处的提升会掩盖部分男声,女声更渣,高频段乐器声较小,更无细节可言。品控堪忧,从上图的频响曲线看,品控比五块钱耳机稍好,部分频段会出现能感觉到的偏音,意念调音令人费解。

总结:这是一条无调音、无解析、无人声的听个响级耳机,整体上包装寒酸、配件简陋,3米长线是唯一值得肯定的,总体感觉值30块。换句话说,音质可能还不如5块钱那条,需要较长耳机线的特殊群体,可以买,但如果你是奔着音质买的,这款会让你失望。

7、竹林鸟 百灵

参考售价:89元

01.包装与配件

比起传统纸盒包装,全金属烤漆的包装盒成本要高很多,哑光黑与金边的搭配颇显高级,而封面水墨画的设计更是点睛之笔。

背面不仅有一些基础的参数,还有灵敏度、单元尺寸等声学相关信息,足显专业。

配件很丰富,有通透塞、均衡塞、记忆海绵塞、线夹、说明书、合格证、注意事项卡和帆布收纳包,单说有用的:

帆布收纳包质量很好,市面价在十五元左右;

通透塞可以提高人声明亮度,适用于流行音乐;

均衡塞则是为了高中低三个频段的整体高保真,适用于摇滚或电子音乐;

记忆海绵塞呢,是利用海绵挤压后慢回弹的特性,使之均匀无缝的填充耳道,起到长久舒适佩戴和超强物理降噪的效果。

对了,别小看这个线夹,它能将耳机线串起来夹在衣领,从源头杜绝听诊器效应。

在本次测评中,我仅发现两款耳机在3.5插头上装了这个小尾巴,其中一款就是百灵,即使我明知道买回来就撇了,哈哈,但我还是会觉得细节决定成败。

02.外观与做工

百灵最大的亮点就是可换线设计,在百元以内,能做到MMCX或0.78接口的耳机凤毛麟角,通过更换线材秒变蓝牙耳机,这样的好处有很多,一来摆脱线材束缚当蓝牙耳机使用,二来它能完成真无线耳机所不具备的声学构造以及更好的调音,简单说,换了线就是条高保真的蓝牙耳机。

耳机头通体黑色,工艺是航空铝退氧喷砂,也就是我们口中的“磨砂”,摸上去颇有质感。尾部镭雕有圆形LOGO,蛮漂亮的。

调音板、分线器和3.5插头都与耳机头保持了一致,全部为磨砂手感、通体黑色,线控采用单按键设计,有播放/暂停/双击切歌/长按调出Siri等语音助手四个功能,分线器上有滑块儿,可根据使用场景调节线材长短,实用性很强。

耳机原装线是本次测评中最粗的一条,弹性和韧性都不错,在你日常使用中,并不会轻易打结,对于声音的还原也会有较好的提升,另外,各个接口处都有做缓冲,比较耐用。

03.声音表现

品控过硬,左右耳相差能控制在1dB,这在百元耳机中实数罕见,常见于千元以上耳机。调音上整体偏女声与乐器,低频下潜不深但有量感,低频质感不错,中频的男声有磁性,女声清亮、空灵,且在4KHz处特意压了齿音,高频部分的乐器声清澈,有泛音。解析力优秀,音染较少。分离度高,人声和乐器剥离感不错,而且氛围音对于人声的烘托恰当,不会掩盖又能带来感动,声场中等,对音乐现场的还原感尚可。

总结:这是一条解析力、分离度都很强的三频均衡入门级耳机,可换线设计、优秀的品控以及丰富的配件,对于音乐爱好者和发烧友做到了很好的平衡,尤其这个可换线设计,百元甚至三四百以内的大牌耳机都不舍得给,唯一的缺点是声场不大,但细节上的丰富绝非一般音乐耳机可以比拟,何况从调音方面谈,二者很难平衡。

综上所述,这是一款性价比超高,一款花小钱办大事的有线/蓝牙两用耳机,一条培养正确听音观的入门级HIFI耳机。

8、网易云 氧气

参考售价:99元

01.包装与配件

不得不说,网易在这款耳机的设计上花了很多心思。方方正正的包装盒,正上方印有网易云LOGO和唱片螺纹,背面、侧面则印刷有参数和卖点,始于颜值是没错的。

推拉盒设计,打开后是一块塑料覆膜的产品内托,内托上可见精致的耳机盘成一个空心圆,圆的内部放着一些配件,有三对耳塞套、说明书和LOGO贴纸。

02.外观与做工

采购样机为哑光黑色,耳机头为铝合金材质,铝的成分比飞利浦4305用料稍足,腔体很小巧,后腔设计圆润,佩戴舒适但听诊器效应略重。

麦克风挺别致的,三按键被安排到了正反两面,应该是为了适应黑暗中的盲操作。

3.5mm插头的手柄端,以及线控都采用了耳机头同款的铝合金材质,整体协调,观感和质感都不错。

耳机线是个槽点,1.85mm算是垫底,以我从业者的角度去考虑,耳机线适当增加几丝的线芯,并不会增加多少成本,适当缩减包装就能挤出这个成本,放在互联网圈,网易也算是头部。。。扯远了,我就吐槽下线比较细。

不谈音质,这款耳机还是比较讨喜的,从几处线材的接口处理,到金属材料的大范围应用,细节上没的说,另外,麦克风通话质量不错。

03.声音表现

解析力过硬,分离度中等,声场较小。三频较为均衡,低频下潜中等,男声有磁性,女声甜美,略有齿音,高频乐器明亮。频响曲线的左右耳,全程均匀相差2dB,不会有偏音但希望改进,毕竟是情怀产品。

总结下,这款耳机有着较为均衡的三频和过硬的解析,还有高颜值的包装和优秀的做工,绝对是百元耳机的第一梯队,缺点也有,诸如配件单一、高频尖锐、声场太小和线材较细。礼品包装、均衡音质和网易IP的加持,送人非常合适,自用可参考同价位的百灵,音质、配件和用料均有提升。

9、酷狗 M1L

参考售价:89元

01.包装与配件

包装虽小,但却精致,黑卡纸抽屉盒,有种高大上的感觉。正面单单一个APP的LOGO和耳机型号,背面工整的排列着基础参数和生产相关信息。

内托虽然是塑料的,但通体的黑色竟然有种高级感。

配件小失望,最基础的说明书+两对耳塞套的常规组合,其实可以再送个小夹子防止听诊器效应。

02.外观与做工

外观整体加分,耳机头是铝合金的,CNC切割工艺又打磨的很细致,耳机头上镭雕着一个大大的LOGO,就是我们常见的酷狗标志,样机为灰黑色,灯光下略泛蓝。

线控采用了三按键设计,有音量加/音量减/多功能按键,这种设计对某些手机很实用,但在我的经验来看,部分热门机型是不支持的,换句话说,三按键的兼容性不如单按键,这点扣分。麦克风值得表扬,亲测录音质量不错,酷狗应该很注重这方面的业务。

耳机插头同为铝合金,摸上去质感很好,接口处做了缓冲,耐用性更强。

线材手感不错,质量一般,稍显细,另外,有分线器和滑块。

03.声音表现

解析力、分离度和声场均属中等,各方面素质亦中规中矩。三频较均衡,在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美,5-9KHz提升不大,容易被低频部分掩蔽,直接听感是乐器失色、泛音衰减。品控是真不错,双耳曲线基本重合,看得出酷狗对于自己为数不多的产品超级用心。

总结:这是一条三频较为均衡的中等水平音乐耳机,绝对比手机原装音质好,离HIFI入门还有差距,如果经常拿酷狗听歌,可以买,素质中等的情怀类耳塞。

此耳机与网易云氧气属直接竞品关系,要让我选的话

。。。

可能都不会选,太懂耳机就会结合性价比,看它的素质和给到我的配置,就像很多朋友买手机要看他是晓龙870还是麒麟990,耳机亦然。

10、拼爹爹9D环绕音耳机

参考售价:5元

01.包装与配件

5块钱的耳机,塑料包装袋我是能接受的,就是全英文包装让我看不懂,难道还要搞外销?

打开包装袋就一光杆司令,没配件也是意料之中。

02.外观与做工

耳机头部分刷了金属漆,这是我没有预料到的,一般这价位以纯塑料为主,耳机线粗细与索尼155AP旗鼓相当,有麦克风,单按键线控。

比较恶心的是出音孔的滤网像纸一样单薄,每次佩戴都会因内部气压过大而发出恼人的“嘶嘶声”。

03.声音表现

品控就不提了,双耳的响度差太大,只要你耳朵没问题,就能听出严重的偏音。调音遵循了廉价耳机通用的低频调音,重低音很强,轰头的那种,中频和高频还要渣一些。解析力极差,别说周杰伦唱的听不清,就连费玉清也很糊。

总结:偏音严重、解析力差,满足以上两点足以给一条耳机判个死刑,没什么价值。

另外,我耳机十年烧龄、四年工龄,到现在也不知道啥是个9D环绕音?难道是具备自由空气耦合效应的头部追踪耳机吗?链接就不放了,拼爹爹一搜一大堆。

11、云仕 C100

参考售价:29元

01.包装与配件

整体上与JBL T110包装很像,更为细长一些,不过价格所限也不能要求太多。外包装是卡纸盒,开窗部分能看见耳机头,包装上简单的印有阻抗、灵敏度等基础参数。打开包装是一个透明的塑料内托,令我差异的是竟然有防伪,这价位,假货的造价应该比正品贵,哈哈!连带耳机自带耳塞,共配有三对耳塞套,有说明书和合格证,严格上说就是两张纸,但这个价位你得理解。

02.外观与做工

本次测评样机选了红色,是正红稍微偏暗的那种红,我自己也搞过生产,应该是材料色差导致,并不是有意为之。耳机线很有弹性,一顿操作塞进裤兜再掏出来,并不会缠作一团,而且摸上去很有质感。单按键设计,可以通过线控进行播放/暂停/双击切歌的操作,长按呼出语音助手。

还有几个小问题,比如线材和耳机头的接口处并没有做缓冲处理,每次佩戴都会因气压不均听到调音网振动的嘶嘶声,最后就是并不适合耳道小的用户,但线材确实好,远超出了这个价位该有的水平,原谅你了。

03.声音表现

解析力在此价位很有竞争力,虽谈不上多干净,但还真不是此价位该有的那种模糊。分离度中等,声场中等。调音方面,从曲线中不难看出,低频的响度已经掩蔽了全部中频和绝大部分的高频,低频下潜深,人声准确但有少量齿音,高频部分做了提升,乐器声有光泽但略生硬。两条曲线最大相差3dB,考虑到价位,我觉得该耳机品控还OK。

总结:这是一条各项素质都不出众的三频较为均衡的耳塞,但在结合它低廉的售价后,这又是一条性价比很高的音乐耳机,从调音、品控以及线材粗细程度不难看出厂商的用心,除了大耳机头不友好,其他缺点都可以因价格因素忽略掉。

12、兰士顿 D4

参考售价:59元

01.包装与配件

首先包装值得肯定,卡纸盒整体覆膜,摸上去光滑又不失档次,抽屉盒的设计方便抽拉,不会甩出去也有适当的阻尼感。正面分别用6种语言印了参数,虽然有些时候我们认为这是装逼行为,但确实兰士顿外贸做的比较多,耳机的出口量很大。

推开包装就是耳机的主体和一些配件,我靠,竟然没有说明书,孤零零一个塑料袋装了两对耳塞套和线夹,出乎意料的放了袋干燥剂。。。这操作有点看不懂,出口产品都这样吗?

02.外观与做工

外观确实很漂亮,采购样机为白色,耳机头是那种高级的乳白色,线材稍泛蓝但并无大碍。发声单元采用了两个8mm的喇叭,从耳机头的半透明腔体上就能直接看到,需要吐槽下,出音嘴的网布比较薄,导致每次佩戴都会因内部气压过大导致网布膨胀,发出嘶嘶声。

线材是亮点,本身就是螺纹线,而热缩管的加入更是给人一种黑科技般的高级感,既能减轻听诊器效应,又能防打结,摸上去柔软亲肤。

线控部分采用三按键设计,有播放、暂停、语音助手、音量+和音量-几个功能,很实用,就是纯塑料有点low。

值得一提的是,它插头端和分线器都做了铝合金全包,哑光银很漂亮。

整体上,做工有大厂该有的风格,但细节稍有欠缺,比如耳机头内部胶水打的并不均匀,线材与耳机头接口处没有缓冲处理等小问题。

03.声音表现

解析力中等,有朦胧感但绝不是廉价耳机那种模糊,分离度中等水平,声场宽广有现场感。调音方面,低频下潜较深,人声较为通透,无齿音,高频段乐器明亮,但泛音较少。品控上,两条曲线最大差值为200Hz处的4dB,中频段的男声部分有偏音,但对木耳朵(听力不敏感人群)影响不大,其他频段差值平均在3dB上下,属人耳接受范围。

总结:这是一条解析力中等的重低音耳机,说它听个响,但外观值得肯定,说它做工好,但品控却很一般。这款耳机可能更适合外貌协会与打游戏用户,听音乐也许同价位的唐麦T0会更合适。

13、漫步者 H235P

参考售价:79元

01.包装与配件

银灰色卡纸盒外包装,正面印有产品的渲染图,背面分别印有产品卖点、参数和配件清单,简单明了的说明问题,符合国人的阅读习惯,这点不错。

刚夸上就萎了,打开包装一顶塑料内托映入眼帘,好歹售价近百元,塑料制品稍显廉价。配件较少,说明书+两对耳塞套,有点寒酸。

02.外观与做工

测评样机选了红色,是泛橘色有活力的那种红,材质应该为PC塑料,但是镀了层漆后有种金属感。

与耳机头一样,线控也采用了橘红的配色,单按键有播放/暂停/切歌/语音助手四个功能,麦克风效果一般,在我的测试中,环境音嘈杂,语音相对浑浊。

分线器虽然也是塑料的,但做了滑块设计,细节分有了。

3.5mm插头是L型的,关于这点网上褒贬不一,个人觉得带缓冲的L型要好于直插,可以有效避免因暴力插拔导致的线材断裂,在这个细节上,H235P做的不错。

这条耳机线。。。简直是与九块九包邮的线材有异曲同工之妙,超级细,我坦言,它是我测评的几十条耳机中除索尼最细的一条。

整体上,接口处都有处理,包括上面提到的分线器滑块,我大概明白这是个什么产品了。业务相关,从我的生产和采购经验推算,可以大致告诉你,这是条大厂水准的暴利耳塞。

03.声音表现

解析力良好,分离度中等,声场较大。调音方面,三频较为均衡,低频下潜不足,量感中等偏上,中频的男声浑厚,女声稍显拉胯,有齿音,高频乐器明亮度一般,泛音很少。品控问题不大,双耳4dB的差值可以接受,有偏音却察觉不到,但像漫步者这种国内音频大企,不该控制下工差吗?

总结:这是一款三频较均衡的入门级耳机,音乐素质可圈可点。整体上看,有着比较好的细节处理和符合国人审美的高颜值,却也存在着线材不耐用的常规问题,另外配件寒酸,放在当下,它不算性价比之选,甚至并不值这个价。

14、漫步者GM360

参考售价:99元

01.包装与配件

包装整体上我是比较满意的,比较厚重的一个抽屉盒,很有大厂的水准,外包装的正面印有产品图,背面和侧面分别印着基础参数、配件和卖点信息,里侧是塑料内托,稍显廉价。

配件就是常规的两对耳塞套和说明书,如果说有什么惊喜,那得说下这个内托,从我开箱的上百款耳机来看,它的设计相当不合理,想把耳机取出,只能通过拽线硬拉,鬼知道接口处有多脆弱,放到每个用户的手里,这坏了算谁的?

02.外观与做工

采购样机为黑色(99元),还有个黑红色要139,黑头配红线会更好看一些,当然这只能算是游戏耳机设计的固定思维。

耳机头让我有种似曾相识的感觉,一对比笑了,与兰士顿D4C相似度高达80%以上,只有后腔的设计略微不同,单论颜值,听歌我会选兰士顿,玩游戏可能会选这款,说实话,黑色与暗红的搭配很酷,这就跟雷蛇在大规模应用的荧光绿一样,均属设计语言,再以“战锤狂鲨”“血手幽灵”等命名,都是为了证明它很吊!哈哈。

值得肯定的是,这条耳机线很粗,而且接口处都做了缓冲,在本次测评的20款耳机中有着不错的表现。较粗的线材,往往给人靠谱的第一印象,也能大大提高耳机使用寿命,谁都有不小心的时候,这个你不能怪用户。

线控有单按键和音量滑块儿,单按键就是播放、暂停、双击切歌和长按语音助手的功能,这个滑块有意思,初始状态为0,我说频响曲线咋不带动的,还以为设备坏了。试了首歌,发现该滑块灵敏度一般,在还有一小段距离滑到0的时候就无声了,100也是,说明只是象征性的调节,稍显敷衍。

3.5mm插头讨喜,L型的设计很实用,插在PC或笔记本上可以无惧因转动引起的线头断裂。

03.声音表现

解析力中等,分离度一般,声场大,横向声场尤为宽广。调音遵循了游戏耳机的一贯风格,某些频段的提升,对于游戏中的特殊音效有强化作用,比如脚步声、爆破声,低频下潜一般,量感和质感都不错,男声浑厚女声悠扬,高频有提升,听流行乐不错,有现场感。品控稍差,两条曲线全程相差2dB令我挺意外,不过介于人耳察觉不到的范围内,倒也不影响。

总结下,这款耳机是一款三频较为均衡的耳机,听流行、民谣和轻度摇滚都不错,但由于设计语言偏游戏风,所以这是条被外表耽误了的音乐耳机,大声场带来的游戏临场感不错,如果价格能降几十块一定很香,性价比中等水平。

15、飞利浦SHE4305

参考售价:79元

01.包装与配件

扁平纸盒包装,左侧印有一些基础参数,右侧开窗露出耳机主体,背面印着超大字号的“BASS+”,我仿佛已经听到了浓厚的重低音。他这个设计挺取巧的,说明书印在了包装盒反面,就像某些饼干包装盒的内部印有小猪佩奇一样。耳机内托是块塑料板子,抽出来能看到耳机主体和两对耳塞套。

其实配件也就这两对耳塞套了,我果然是被高大上的盒子骗了,很多人都信赖甚至迷信这个深蓝色LOGO:“PHILIPS”,但飞利浦现在国产化了,你不知道?

02.外观与做工

采购的样机是红色,是那种冷艳滤镜的暗红色,通体这个颜色,我还是比较喜欢的。耳机头是斜插入耳式,从扁平的腔体不难看出,它的动圈很大,在详情页的“12.2mm扬声器”信息上得到了验证,我再次确定了它偏低频的调音。

线控设计独特,一面磨砂一面光滑,前者有麦克风孔,后者为整体多功能按键,另外分线器上端的滑块儿较实用,但做工不敢苟同。

毕竟这是一条七八十块的耳机,大面积的塑料感让我觉得很不值,耳机线细的能与索尼155AP看齐,我只能说,这是一条大品牌的入门级耳机,做工良好,用料较差,喜欢logo的可以无脑买。

03.声音表现

解析力良好,分离度中等,声场中等。调音中规中矩,低频下潜良好,量感一般,男声浑厚有力,女声甜美但还谈不上空灵,这种“不出错”的调音方式最大的好处是适合人群广泛,但对于提升音质和发烧入门还是差点意思。品控不错,两条线基本上重叠,由于6kHz后较难控制,2dB差值可以理解。

总结:这是一款三频较为均衡的偏动感调音风格的耳机,整体上虽有配件少、线材细的缺点,却掩盖不了它做工好、品控佳、大厂调音的事实,百元耳塞第一梯队问题不大。

综上所述,这款耳机与JBL T110一样,同属大牌低端机,各方面不算优秀但也无瘸科。如果追求牌子和面子,值得一试,如果追求音质,建议加十块上竹林鸟的百灵。

下文将一加、realme、VIVO、IQOO四个品牌的耳机放在一起测评,一是因为这几个牌子近两年很火,二是他们同属于步步高系,换来换去做手机的还是那批人,顺便用一张图片科普下几个牌子的关系:

16、一加银耳2T(一加银耳2)

参考售价:89元

01.包装与配件

在没有撕开塑料膜的时候,我感觉它挺low的,当开箱的瞬间,我感觉它一直在给我惊喜。漆黑的天地盖,漆黑的卡纸,形成鲜明对比的银色耳机头,以及两个内嵌纸盒的巧妙设计,这一顿操作我可以用俩字概述:用心!

刚开始表扬就立马犯浑,拆了半天盒子开出俩配件:耳塞套、说明书,我甚至有种开盲盒翻车的挫败感。

包装正面凸印有耳机线条图,背面印有参数和生产信息,由于包装设计过于复杂我不再赘述,总之是高级,但是高级感立马就被简约(简陋)的配件打破。

02.外观与做工

耳机头金属材质,看上去好像还不错,CNC切割的很平整,就是放到手里露馅了,用料不足,质感很差。

耳机线材扁平状,算是面条线吧,好处是防止缠绕和打结,在我的实测中得到了验证。

线控的按压方式比较另类,起初我还以为就一个键,三按键可以控制音量加/音量减/播放/暂停/切歌/语音助手,但就如上文我说的,对于部分热门机型不兼容,这是三按键的一大痛点。

3.5mm插头的手柄端是很厚实的那种铝合金全包围,这点值得肯定。

整体上,不论线材的质感还是接口的处理都做的不错,有大厂水准。

面条线外径无参考价值

03.声音表现

解析力中等,算不上糊,但有明显的朦胧感,分离度很差,声场一般。三频较均衡,在2.5KHz处的波峰使得女声更甜美,5-9KHz提升不大,容易被低频部分掩蔽,直接听感是乐器失色、泛音衰减。品控堪忧,左右耳全程3dB响度差,虽然没有到偏音的阀值,但并不乐观。

总结:这是一条素质平平的重低音耳机,的确好看,作为一条手机原装耳机,它在外观、做工上完胜母品牌OPPO,甚至可以与其他手机品牌一较高下,也许这就是备受年轻人喜爱的原因。

当然缺点也不少,比如品控堪忧、金属用料不足、配件匮乏。个人感觉,不要被高级的外表迷惑,耳机还是用耳朵来收货最好。

17、realme原耳(真我耳机)

参考售价:49元

01.包装与配件

说实话,这包装拿到手挺大的,就像网购的手机贴膜一样,略薄。整体白色卡纸盒覆膜,正面有耳机的产品图,背面印有卖点、参数和生产信息,要不是LOGO显眼,我差点误以为是小米活塞的pro版本。

有一个参数很奇怪,就是阻抗高达56Ω,要知道,如今高阻HIFI耳机做低阻已成趋势,哪儿来的傻子做高阻抗,声音值得考究,下文会进行全面测试。

配件算不上丰富,就是最基础的说明书、两对耳塞套,耳机是另一个卡纸盒装的,我激动的以为还有小礼品啥的,打开盒子竟是空城计。。。

02.外观与做工

真我耳机给我的第一印象是:活力与时尚,在缓冲接口、耳塞套内侧和理线器上大胆的采用了暖黄色,与通体黑耳机形成鲜明的撞色设计,少了黄反而显得老旧。

耳机头是铝合金+塑料的组合,想到参数表上写有11.2mm的大单元,我知道这款耳机并不适合睡眠时佩戴,腔体真的很大。双耳磁吸设计,外出不用的时候,可以绕在脖子上,这是个实用的设计。

线控参见上文一加银耳2T,设计与做工相仿,有个设计缺陷需要指出,多功能按键太小,我好几次按下去都错按到了音量键上。

耳机线粗细程度一般,而且是尼龙编制线,我是很久没有接触过这种线。因为有变硬折断的可能,所以这种线材呈逐渐淘汰趋势,本款耳机线的耐用性且待我观察。

飞利浦耳机怎么连蓝牙(飞利浦耳机排名)

03.声音表现

解析力中等,略有朦胧感,分离度中等偏上,声场中等。低频偏多,且有影响到中频,中频男声准确、女声甜美,高频明亮度一般。品控不错,就是本条样机中频部分有3dB差值,有改进空间。

总结:真我与一加同为OPPO系手机品牌,单论耳机,这款真我原装不论外型还是声音,设计得更为精致,但可能对于声学领域并不擅长或别的原因,总之,它就是手机自带耳机的那种普通的音质,音质好于一加银耳2T,与入门耳机相比稍逊一筹。

18、IQOO耳机

参考售价:59元

01.包装与配件

包装整体为硬纸盒+透明吸塑的包装,从外面就看到耳机主体,背面印有基础的参数和生产信息。谈不上多高级,但也不至于扣分,中规中矩吧。

配件就找到一张保修卡、两对耳塞套,其他我也懒得翻了,应该不会有。

02.外观与做工

耳机整体白色系,耳机头是椭圆形的,说实话颜值不低,斜插式的设计佩戴比较舒适,动圈单元尺寸虽没有在参数上体现,但绝对不会太小。

线控是单按键设计,多功能按键除了我常说的播放/暂停/切歌/语音助手功能外,官网还科普了拍照和接听/拒接电话,哈哈,这个我确实疏忽了,以上所有耳机全部支持拍照。

L型的插头设计初心是好的,比如打手游不碍手,暴力插拔时不断裂,但由于并没有增加保护甚至是缓冲,况且我开箱就看到折弯,耐用性令人堪忧。

线材算是这些耳机中比较细的了,中下等水平,另外有带滑块的分线器,很实用,以及类似于苹果EarPods的整体感觉,说不上喜欢但也不会讨厌。

03.声音表现

解析力中等,分离度一般,声场较大。低频下潜不深,量感尚可,中频段人声准确,略有细节,高频段乐器明亮,泛音少。品控堪忧,尤其是在高频部分双耳相差较大,由于人耳对高频敏感,你是能听出偏音的。

总结:此耳机是一条三频还算均衡的音乐耳机,比起一众的手机原装耳机,它的音乐素质并不算差,就是耳机线拉胯以及塑料感拖了后腿,有点可惜,分数不算高。

19、VIVO XE710

参考售价:59元

01.包装与配件

无非就是包装从黑换到了白,其他与IQOO一模一样,就连背面的售后电话都是一个号码,既然退货都能混在一起处理,你敢说这不是一款耳机?

配件同为耳塞套+保修卡,节省篇幅不再赘述。

02.外观与做工

logo换成了VIVO,其他一模一样,详情参考上文IQOO测评那段。

03.声音表现

音乐素质参考上文IQOO,两款基本一致,除了品控比IQOO还要差点。

总结:不再赘述,参考IQOO,这款不值得买。

20、唐麦 T0

参考售价:59元

01.包装与配件

从我近两年私信和评论的观察上发现,不管是耳道小也好,长时间佩戴也罢,即使天生有缺陷(比如隔音差),也还是会有用户需要一款半入耳式的耳机的,就是需求太少,少有人做。在深圳有家企业叫唐麦,该企业的半入耳系列开发了很多款,我一路从59块试听到169元,发现声音其实大相径庭,高版本只是在配件上做了升级,所以性价比之选还是T0。

它有两层包装,外层是瓦楞盒,里层天地盖,正面彩印了唐麦的logo,背面有防伪和型号信息。

由于半入耳耳机不需要耳塞套,所以没有配备,反倒是说明书很厚,或者叫用户手册更为妥当,还有一个可以防止听诊器效应的线夹附送。

02.外观与做工

说实话,市面上大多数半入耳耳机都是抄袭苹果,但我感觉T0有点青出于蓝而胜于蓝的意思。

在耳机前后腔体间、耳机头与线材接口处都加了一层镀铬金属环,就像给它注入了灵魂,颜值直接飙升。

线控是三按键的设计,有音量+、音量-和多功能按键,银色铝合金的长条麦克,颇显高档。分线器和插头材质为线控同款的银色金属,且分线器有滑块,方便实用。

耳机线不算细,粗细程度中等偏上,线材有韧性,在我亲手弯折后,能快速回弹。

最后,在插头的小尾巴设计和理线魔术贴的加入,足见用心。

03.声音表现

半入耳耳机天生漏音,所以曲线会呈现出这种怪状,实际听感还是不错的。

由于佩戴方式的不同,半入耳耳机还会给人一种分离度平平,以及隔音效果差的感觉,但这种耳机天生具有自然、卫生、适应人群较广和长时间佩戴舒适的优点,有些人会拿这个当作苹果EarPods的平价代替品,毕竟这几十块花出去买不到假货。

如果是半入耳控、学习网课、耳道发炎患者、长时间佩戴耳机人群,极力推荐唐麦T0;如果考虑音质,劝您不要选它,以及苹果小白兔,甚至是所有的半入耳式耳机都不要选。

正如开篇所言,本次测评是站在从业者与用户的双重角度选的款,甄选各大电商平台与线下出货量最大的80%的有线耳机,可能也有些型号同样值得测评,但由于我的疏漏甚至是无知,导致它没有出现在本文,那请你评论区告诉我,我会按照您评论的热度补充进去,后续可能会达到30、40或50款百元内耳机横向测评,也会在下期更新200元以内耳机的深度测评,但是你不得点赞支持一下,懂我意思吧,兄弟萌!

我是joker叫兽,一位声学从业者,也是名HIFI发烧友,日常输出耳机冷知识,时长测评耳机,偶尔帮粉丝解答耳机选购问题,有求必应,前提是关注我咯。

热讯网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

飞利浦耳机排名
8月19号是什么节日,12月19日是什么节日 中国驻荷兰使馆驳斥荷兰《电讯报》涉台谬论

游客 回复需填写必要信息